Se la legge è uguale per tutti, la stessa regola non si applica alla legge…del mercato.
Quando arriva il momento di crisi è necessario rimettersi in gioco, indipendentemente dal fatto di essere presenti sul mercato da molti anni.

Se la legge è uguale per tutti, la stessa regola non si applica alla legge…del mercato.
Quando arriva il momento di crisi è necessario rimettersi in gioco, indipendentemente dal fatto di essere presenti sul mercato da molti anni.

Tempo fa sono stato contatto da un tizio su Linkedin, che chiameremo Mario.
Mario mi dice che ha visto i miei siti, il mio profilo (uno dei pochi ad essere compilato come si deve…) e vorrebbe parlare con me di una possibile partnership.
Generalmente dico sempre di no, perché se mi contatti in questo modo già partiamo con il piede sbagliato, ma per gentilezza ci ho parlato.
In 15 minuti di chiamata mi dice che lui ha 32 anni, fa web marketing “ormai” da tre anni, ha già lavorato per alcune aziende, è laureato (in lettere) , fa molto sport perché è (anche) un personal trainer, ed ha (pure) partecipato a due corsi di due “geniacci” del web italiani (con tanto di bel certificato con logo trendy) e che, udite udite, la sua pagina facebook ha svariate decine di migliaia di followers adoranti, così come il suo canale Youtube.
Tutto molto bello, Mario, sono contento per te, ma perché mi hai contattato?
Risposta di Mario:
” ….tra poco esce il mio nuovo corso su XYZ, e visto che tu sei esperto, potresti promuoverlo alla tua lista e sui tuoi siti, ci guadagni il 50%. Ovviamente il 50% lo offro solo a te, agli altri lascio il 30%….. “
Ovviamente ho gentilmente declinato l’offerta di Mario, ma il vero problema è che questo esempio non è isolato, mi è capitato innumerevoli volte (nonostante sulla mia pagina di contatto c’è chiaramente scritto che NON sono interessato a queste cose).
E da qui aggancio il titolo del post:
essere popolari su internet non significa automaticamente essere in grado di saper fare business o marketing.
C’è questa diffusa percezione che la popolarità su Internet, sia essa scritta , su blog e testate, che multimediale (video, podcast etc..) debba corrispondere ad uno “status” di Businessman di successo o, ancora peggio, assurgere a imprenditore e/o docente.
Ovviamente non è così.
Ma nel turbinoso gioco dei social network (soprattutto, ma non solo..) si avverte questa tendenza, soprattutto nel costante incremento di supposti “coach” che vendono “corsi” di ogni tipo, ovunque e a chiunque. 
Ne ho già parlato varie volte nel mio blog e l’ho già affermato sui social, ma ci torno oggi, in questa afosa mattinata estiva, perché si sta creando una pericolosa spaccatura di informazione e cultura.
Chi “arriva” in rete oggi, nella speranza di “fare business”, complice anche il quadro disastroso del lavoro in Italia, si trova davanti un muro di offerte formative, promesse, soluzioni, tecniche, strategie e “metodi” per succedere online.
Questo circo mediatico inietta l’illusione che “tutto possono farlo” e quindi ecco il fresco corsista del “Web seo marketing management turbo skilled “, che ha studiato per ben 30gg sulle dispense del corso, frequentato i forum e le pagine social maggiormente popolate (perché ci si iscrive a quelle con 100.0000 utenti, più siamo meglio è..) , ovviamente limitandosi a commentare cose già dette, che a sua volta seguirà un altro corso per diventare “imprenditore di successo”, imparando un nuovo metodo (ovviamente segreto) , ma “rivelato” dal tizio che si fa foto fighissime in ogni luogo del mondo, o che creando canale youtube è diventato un semidio in sei mesi, e via di seguito.
Il nostro eroe spende, legge, applica e quindi passa entusiasticamente, lancia in resta, a promozionare se stesso (tanto che ci vuole, un videino, un poco di facebook Ads…e siamo a posto...), lanciando il SUO corso.
Risultati? Pochi, spesso zero, anche se nessuno lo ammette e ancora meno vi diranno che a volte hanno speso molto di più di quello che hanno incassato.
Ma ammettere di aver sbagliato rischia di far fare la figura del fesso al nostro eroe, che quindi continuerà imperterrito, con il sorriso diamantato a 45 denti, a sostenere il suo prodotto, iniziando a preparane uno nuovo che sarà ancora più “rivoluzionario” e che , manco a dirlo, “rivelerà” un segreto a cui nessuno a mai pensato.
E la ruota compie un altro giro, andando a coinvolgere i nuovi arrivati, aumentando la pletora di “nulla” nel digital.
Poi ci sono gli emulatori (no, non parlo di videogames...), ovvero quelli che se Pinco fa la cosa X, la faccio pure io, che son più furbo e bravo di lui, che sono “ultra mega manager del business assoluto rivelato”.
Infine troviamo gli adulatori, quelli che si “innamorano” del loro idolo, come avviene per lo sport, la musica o qualsiasi altro campo.

E qui si sviluppa il dogma, il far parte di qualcosa di “grande”: se ci sono dentro anche io, sono grande anche io e non sono solo!
Motivo per il quale si trovano pagine e gruppi Facebook con centinaia di migliaia di iscritti che parlano di….niente, ovvero di cose di cui troverebbero migliore, concreta e dettagliata risposta con una semplice ricerca su Google.
Già, ma ai nostri eroi non interessa fare business, interessa esserci, diventare “popolari”, far parte di “qualcosa”..che però, ahimè, non ha alcuna sostanza e , spesso, alcun obbiettivo, se non quello di aprire il portafogli per seguire il prossimo “corso”.
In questo desolante scenario esce sconfitto il digital nel suo insieme, con la conseguente errata percezione da parte delle aziende (che dovrebbero essere i veri obiettivi di chi fa questo mestiere) che coloro i quali popolano il mondo digital, alla fine, siano tutti fasulli, imbonitori da fiera, gente che si mette in mostra ostentando la loro grande popolarità sulla rete, senza avere però la più pallida idea di cosa significa un piano editoriale, una strategia (vera) di marketing, un (vero) business plan e soprattutto gli studi e l’esperienza necessari per affrontare e risolvere con successo le sfide che il digital offre.

Come largamente preannunciato anche YouTube ha lanciato in maniera ufficiale in Italia su servizio di utilizzo a pagamento di video e musica.
Molti famosi siti e testate ne hanno parlato, ad esempio:
https://tinyurl.com/yadjxop
https://tinyurl.com/yack6b3
Ovviamente il mio articolo non riguarda le caratteristiche del servizio stesso, le modalità di utilizzo o i prezzi, per i quali troverai tantissimi riferimenti sulla rete e molti altri ne arriveranno nelle settimane a venire, incluso gli approfondimenti dei Blogger e YouTubers più famosi, ma vorrei soffermarmi sui possibili futuri scenari .
In altre parole, l’attivazione di questo servizio entra in diretta concorrenza con altri giganti del settore, in primis Spotify, Amazon, ma anche, paradossalmente, Google Music , quest’ultimo, non dimentichiamoci, facente capo alla stessa proprietà.
L’aspetto che personalmente mi interessa di più, al di là delle probabili “lotte commerciali e di marketing” alle quali assisteremo nel prossimo futuro, indipendentemente dal fatto che tale iniziativa possa avere successo o meno, è che questo cambiamento determina ancora più chiaramente che Internet sta sempre più andando verso una modalità “non gratis” quando si parla di servizi a larga diffusione, al pari dei servizi telefonici, delle applicazioni eccetera eccetera
Personalmente credo che se tale approccio debba significare una “pulizia” delle tante (troppe) schifezze che si vedono su YouTube, molte delle quali incontrollate, di dubbio gusto, inutili e, spesso, illegali… allora l’ingresso di YouTube premium non solo alla mia “benedizione”, ma potrebbe essere qualcosa di importante per rafforzare quello che oggi in rete ancora manca, cioè una vera e propria cultura del digitale, che non debba essere sempre visto come un qualcosa che non esiste in quanto tale, ma come un vero e proprio prodotto dietro al quale ci sono sforzi, lavoro, competenze e soprattutto persone.
Inutile nasconderci dietro un dito: la mancanza di controllo in rete è probabilmente l’unico vero ostacolo e la grande sfida da affrontare per i prossimi anni, perché non basta certamente applicare buone iniziative come quella del “fact checking” che, pur valida nelle intenzioni, da sola è poco meno che una goccia nel mare perché verrà applicata con ogni probabilità soltanto da coloro i quali già eseguivano precedentemente una linea di controllo delle informazioni diffuse, mentre nel Far West tecnologico le cose resteranno pressoché invariate.
Potrebbe sembrare che non c’è alcuna correlazione tra queste due cose, cioè un servizio di musica a pagamento e le notizie false su Internet, ma in realtà è l’esatto opposto: la creazione di una cultura digitale è probabilmente l’unico metodo serio e concreto per tornare a dare un valore alle cose, sebbene si tratti di fruizione attraverso dispositivi elettronici che veicolano i loro segnali attraverso la rete.
Sono ancora troppe le persone che ritengono che usare software non originali , scaricare un film o interi album musicali non sia tutto sommato una cosa illegale….visto che “lo fanno tutti”.
Questo messaggio è davvero molto pericoloso perché, se visto in prospettiva, comporterà problemi ben più ampi per le nuove generazioni, perché dietro la costruzione di quella canzone non c’è solo l’artista ma un gruppo di persone che ha lavorato mesi per realizzarla, pubblicizzarla, distribuirla eccetera eccetera

Molte di quelle persone sono tecnici, la maggior parte dei quali oggi lavora su sistemi digitali e si occupa di promozione e marketing con ampia diffusione sulla rete e i social network: in pratica stiamo parlando di competenze professioni che riguarderanno molto da vicino le nuove generazioni.
Usare in modo illecito la rete comporterà, inevitabilmente, una ulteriore erosione di questo comparto, andando così direttamente a danneggiare una area vastissima di potenziale lavoro in area digitale
Ma diffondere una corretta cultura digitale richiederà molti anni è un cambiamento lento e progressivo nelle modalità di approccio, quindi ritengo fondamentale che i primi passaggi siano fatti proprio dalle grandi aziende digitali, perché così facendo inizieranno a comunicare in modo chiaro che, nonostante Internet sia un luogo libero , utile ed accessibile a tutti, vi sono comunque delle regole di rispetto, condivisione e legalità.
Se ci pensiamo bene questo è già successo per le televisioni satellitari, ovvero gli abbonati alle PayTv sono in costante aumento nonostante una pirateria decisamente molto aggressiva
Tutti noi vogliamo che Internet sia un luogo migliore e sono sicuro che sia un obiettivo raggiungibile, e personalmente ritengo che l’arrivo di servizi come YouTube premium, in qualche modo, al pari dei suoi concorrenti, contribuiscono in modo positivo all’accrescimento di una cultura del “valore” del digitale

Sgombriamo il campo da qualsiasi equivoco: la mia pagina Facebook non è un successo.
Pochi fan, molti dei quali iscritti più per amicizia o conoscenza diretta che non per un vero interesse sui contenuti espressi, poche interazioni e likes.
Insomma non posso dire di essere stato bravo :-)
Questo non vuol dire che non sappia fare il mio lavoro, perchè i risultati li misuro sul campo (li vedono i clienti, non i followers…) e non pubblicando a destra e manca cose che magari per me hanno poco senso.
In un caso come il mio, dove già partiamo da una base molto “piccola e pigra“, il lento e progressivo decadimento di visibilità portato dalle modifiche all’algoritmo di Facebook sulle pagine, non ha certo aiutato a migliorare le cose, ma per essere del tutto sincero, non credo che sia questo il motivo del mancato raggiungimento del successo della mia pagina.
Il vero motivo, secondo il mio modesto parere, è un altro:
Io credo che non tutti possiamo essere adatti ai social network (sia professionalmente che personalmente)
non ho mai fatto mistero di non amare particolarmente i social network, ma non per una forma di prevenzione, visto che li ritengo uno strumento eccezionale e di grande utilità (se utilizzati bene…), ma solo perché non amo essere portato in giro da flussi che non posso direttamente controllare.
Ma ancora di più preferisco focalizzarmi su un argomento alla volta cercando di andare ad approfondire.
Mi spiego meglio con un esempio pratico: tempo fa ho commentato un video su YouTube dove si parlava di e-commerce in modo interessante e concreto. (nb: come vedi sto parlando di e-commerce, settore dove non sono direttamente impegnato dal lato professionale, quindi questa è la dimostrazione che, anche se un argomento non mi riguarda o tocca direttamente, non è detto che non ami seguirlo per migliorare le mie conoscenze personali.)
Il creatore del canale, rimasto favorevolmente colpito dal mio commento e avendo poi visto i miei profili, mi ha gentilmente chiesto se potevo iscrivermi a partecipare alla discussione del loro gruppo, cosa che ho fatto, e in tale gruppo (al pari di molti altri)
ho letto delle cose allucinanti, come persone che chiedono con un post di due righe quale software devono utilizzare per l’e-commerce e dicendo placidamente di non conoscere l’inglese!!
Quanto sopra ovviamente senza fornire alcun tipo di informazione utile tipo il settore di riferimento, la strategia di marketing, gli investimenti previsti, niente… Lo zero assoluto..
E indovina un po’?
Le persone hanno cominciato a sperticarsi per dare consigli: usa questo, no usa quell’altro, no è meglio che usi questo perché quest’altro ancora, vai tranquilla te lo dico io che sono esperto..eccetera eccetera
Ho quindi risposto anche io dicendo :
secondo me una persona che non ha evidentemente alcun tipo di esperienza dovrebbe stare ben lontano da un progetto del genere perché è destinata a fallire come nel 99% dei casi succede
Ho anche aggiunto, ovviamente in modo molto educato, che una persona che non conosce l’inglese non credo che possa essere indicata per avventurarsi in una cosa del genere, perché se da un lato è vero che molte applicazioni oggi sono localizzate in lingua italiana, è altrettanto vero che ancora oggi molte cose sul lato professionale “parlano inglese”.
La risposta della persona è stata altrettanto gentile quanto candida:
Grazie per il consiglio, ma per la lingua abbiamo già risolto..
Fammi capire, hai risolto un problema del genere 11 minuti dopo il mio precedente commento?!?! Ma dove caXXo vivi???
Ho quindi salutato ringraziato e terminato i miei interventi, perché, nel frattempo, altri si stavano già affannando a continuare a dare “fantasiosi consigli”
So benissimo che si tratta di un esempio assolutamente banale, ma rispecchia quello che, nel 90% dei casi, accade sui social, in particolare su Facebook, ai giorni nostri.
Ho capito che non fa per me.
Da sempre ho ritenuto che il tempo sia un elemento troppo prezioso per sprecarlo in cazzate e discussioni senza senso, come citavo anche in questi articoli…
https://staging.marcoforconi.com/facebook-come-ottenere-3-000-iscritti-senza-sapere-litaliano/
https://staging.marcoforconi.com/troppo-web-e-poca-cultura/
Non sono una persona “carismatica”
Con questo non voglio dire che non sia bravo a comunicare, anzi, i corsi, i seminari e i workshop che ho tenuto anche davanti a platee importanti ( e che continuerò a fare…resta sintonizzato iscrivendoti alla newsletter) dimostrano esattamente il contrario.

Non sono una persona “smart” quando parliamo di social network, e della totale assoluta quanto incontrollata libertà che queste piattaforme consentono a tutti coloro i quali non hanno dei veri valori da portare avanti, ma usano i social unicamente come leva per incrementare i propri profitti
Intendo dire che non riesco a prendere per i fondelli le persone con un sorriso spalancato sulla bocca, non riesco a creare gruppi in cui si parla del vuoto assoluto e della fuffa a 360° vendendola come novità o come professionalità.
Non sono in grado di creare illusioni nelle persone, spesso ignoranti e/o disperate, che cercano ancora il miraggio del Guadagnare Online, ovviamente senza sapere nemmeno di cosa stanno parlando e ancora meno cosa stanno realmente cercando, il tutto condito da una notevole ignoranza sull’utilizzo delle tecnologie (sono i clienti perfetti per i “venditori di fuffa”)
Non sono nemmeno in grado, come ho già detto in questo articolo, di trasformarmi magicamente in un guru che insegna cose impalpabili: io le cose che insegno le ho prima studiate, poi messe in pratica, e DOPO, se ne vale la pena, ne parlo…
bisogna capire cosa vuoi fare e come vuoi farlo, io mi metto spesso (anche troppo) in discussione e rivedo le mie posizioni, perchè sono profondamente convinto che non si finisce mai di imparare, da tutti, ma si tratta dio fare delle scelte
io ho deciso di guidare io il pullman e deciderne la direzione anziché lasciarmi trasportare da un veicolo di cui non ho alcun controllo e strapieno di persone che, per la stragrande maggioranza, non ho idea di chi siano.
Ho costruito la mia carriera ben prima dell’arrivo dei social network, e dopo vent’anni sono ancora qui, sempre in formato è in grado di anticipare molto spesso i tempi : molte cose che leggo oggi giorno su Facebook e vendute come novità le dicevo molti anni fa… Quindi alla fine, “tanto rumore per nulla…”
Se leggi questo articolo e sei scritto alla mia newsletter riceverai sempre notizie utili, come è sempre stato in tutti questi anni, con buona pace della mia “schifosa” pagina Facebook :-)
La mia è soltanto una scelta pratica e, anzi, in cuore mio spero che la consapevolezza sull’utilizzo di questi sistemi vada progressivamente a migliorare, ma allo stato attuale non vedo uno scenario particolarmente confortante.
Continuerò a seguire i social network e lavorare al loro interno, anche perché ho clienti per i quali curo le pagine ( con risultati decisamente migliori dei miei… Perché posso concentrarmi soltanto su una strategia di marketing e non su pensieri personali…), e sarò sempre attento anche alle innovazioni che questo rutilante mondo porta e continuerà a generare.
I social sono un patrimonio, una specie di supermercato dell’informazione, all’interno della quale, in mezzo a tanta fuffa, ogni tanto si trovano anche delle cose interessanti, proposte da persone che sanno esattamente cosa dicono e hanno la preparazione necessaria.

tanti anni fa, i più grandicelli ricorderanno uno spot televisivo dove il venditore, presentando alcuni grandi magazzini nel settore dell’arredamento, concludeva sempre ogni intervento con lo slogan: “provare per credere“.
il senso di quella pubblicità era, sostanzialmente, quello di trasmettere al consumatore l’idea che non si doveva affidare di ciò che vedeva, ma divenirlo a toccare con mano, quindi provarlo, per rendersi conto che era vero.
Per quanto possa sembrare assurdo, trattandosi di una semplice pubblicità televisiva, il messaggio, magari in modo inconsapevole, era assolutamente corretto: Non fidarsi di quello che vediamo, o crediamo di vedere, è una regola assolutamente veritiera e ampiamente comprovata da moltissimi studi scientifici, tra cui quello oggi conosciuto come “effetto McGurk“.
Wikipedia lo descrive così
L’effetto McGurk è un fenomeno percettivo che dimostra un’interazione tra l’udito e la vista nel riconoscimento di una parola o di un singolo fonema. Questo suggerisce che il riconoscimento linguistico è un processo multimodale, cioè che coinvolge informazioni da più di una sorgente sensoriale. L’effetto McGurk è talvolta chiamato effetto McGurk-MacDonald, dato che è stato descritto per la prima volta nell’articolo di Harry McGurk e John MacDonald nel 1976.
Questo effetto può essere sperimentato quando un video che mostra la produzione di un fonema viene doppiato con il suono registrato di un altro fonema. Spesso il fonema percepito è una via di mezzo tra i due. Per esempio, un video che mostra /ga/ combinato con l’audio di /ba/ è spesso percepito come /da/. Questo effetto è molto robusto; la conoscenza della sua presenza sembra non aver quasi alcun effetto sulla sua percezione. In questo è molto differente da alcune illusione ottiche che una volta scoperte, non hanno più effetto.
Lo studio dell’effetto McGurk è stato utilizzato per la produzione di programmi di riconoscimento vocale che fanno uso di una videocamera e di un software di lettura del labiale.
Uno studio del 2005 di Wareham e Wright ha mostrato come l’inconsistenza dell’informazione visiva può cambiare la percezione delle frasi ascoltate, suggerendo che l’effetto McGurk potrebbe avere grande influenza nelle percezioni della vita quotidiana.
E adesso te lo spiego con parole mie….
Era il 1976 quando Harry McGurk scoprì che la percezione del linguaggio non dipendesse dal suono, quanto dalla visione
Per dirla in modo diverso “ascoltiamo quello che vediamo”.
Digitando il nome dello studioso su Google troverai tantissime referenze sull’argomento qualora tu voglia approfondire, ma per facilitarti ho selezionato un video realizzato da un ventriloquo che spiega perfettamente di cosa stiamo parlando.
In breve, nel video il ventriloquo pronuncia sempre la stessa parola, un semplice “bah”, ma cambia le impostazioni del labiale, simulando l’utilizzo di diverse consonanti iniziali.
Come potrai vedere il risultato è sorprendente, perché il tuo cervello comincerà a sentire quello che vede, in pratica smettendo di ascoltare con le orecchie, sostituendo l’ascolto uditivo con quello visuale e cognitivo di associazione.
Si tratta soltanto di un semplice esempio basico, ma che aiuta, qualora ce ne fosse ancora bisogno, a capire che non siamo e non saremo mai completamente in controllo della nostra mente, perché esistono alcuni meccanismi automatici che ci spingono a fare cose che, razionalmente, non prenderemo nemmeno in considerazione.
Con questo semplice ragionamento in testa, ti lascio pensare quanto alcuni meccanismi della comunicazione, se utilizzati correttamente, possono fare pressione e leva su moltissimi aspetti percepiti dall’utente finale.
Tieni presente che queste modalità di attivazione inconscia riguardano anche i cromatismi, la tipologia dei testi usati, ma anche dimensione e formattazione.
Insomma, quarant’anni dopo la scoperta di McGurk, nonostante gli enormi progressi fatti dalla società, dalle persone e le tecnologie, dovremmo avere sempre l’umiltà di capire che ci sono aspetti sui quali porre una grande attenzione al fine di ottimizzare qualsiasi attività, ma, a maggior ragione, tutte quelle che si riferiscono direttamente al variegato mondo della comunicazione e del marketing in generale.

Spesso e volentieri in weekend viene letto come un periodo in cui si stacca dalle attività lavorative, ma questo non significa che il flusso delle informazioni e la fruizione di contenuti venga meno durante il fine settimana.
In realtà il flusso di informazioni rimane pressoché invariato, anzi, in alcuni casi viene addirittura incrementato, basti pensare al turismo, ai locali di svago, alla ristorazione eccetera eccetera
“staccare” ci lascia la sensazione di perdere alcune ottime possibilità di interazione con la nostra audience…
A scanso di equivoci vorrei chiarire subito che ritengo sacrosanto dedicare del tempo a se stessi e ai propri affetti o le prove passioni, o anche al semplice relax e riposo, anzi, per il mio personale modo di pensare, lo ritengo decisamente prioritario a tutto il resto, lavoro incluso.
Quello che intendo dire però è che fortunatamente abbiamo a disposizione dei sistemi che lavorano per noi anche quando ci riposiamo e che potranno svolgere per nostro conto la veicolazione di messaggi ma anche una serie di automazioni “intelligenti” che andranno a mantenere una linea di contatto costante con il nostro pubblico, acquisito o potenziale che sia, anche mentre noi siamo a fare una gita fuori porta con la famiglia.
Questo articolo non parlerà nel dettaglio delle automazioni perché ci vorrebbe una vera e propria enciclopedia per segnalarle tutte, quindi vorrei semplicemente focalizzarmi su quella probabilmente più conosciuta dalla maggior parte delle persone e, ancora oggi, con mia grande sorpresa, incredibilmente sottostimata e sottoutilizzata: sto parlando dell’automazione e-mail marketing.
Chiunque utilizzi un sistema di e-mail marketing sa benissimo che può automatizzare l’invio di una serie di messaggi e fare anche altre molte cose, il che, da solo, va a coprire oltre il 70% delle esigenze citate nell’introduzione di questo articolo, ma la parte delle automazioni (cosiddette intelligenti) permette di fare molto di più, ovvero ti consente di attivare delle azioni specifiche che verranno innescate da altrettanti azioni o scelte che il tuo utente o lettore farà.

Ripeto, non è un articolo tecnico quindi non mi sembra il caso di stare a fare molti esempio specificare nel dettaglio, ma, in estrema sostanza, succede qualcosa di questo genere:
io ti mando una e-mail che ho già programmato un mese fa , e nella quale ti chiedo una specifica domanda, ed ho impostato una automazione che attivi dei meccanismi in base alla tua risposta.
In pratica, se mi rispondi
il sistema ti invierà una altra e-mail ringraziandoti e fornendoti, ad esempio, ulteriori informazioni sullo stesso
Viceversa, se la risposta è
il sistema invierà una e-mail chiedendo maggiori informazioni e cercando di avere un feedback chiarificatore con quell’utente
E ancora, se l’utente non apre la e-mail gli verrà rinviata automaticamente, oppure, se l’utente apre la e-mail ma non fornisce nessuna risposta, il sistema provvederà ad inviare una differente e-mail nella quale diremo:
Quanto sopra è un esempio molto banale ed estremamente semplificato, ma utile per comprendere il meccanismo e che già da solo fa capire l’incredibile potenza, potenzialità e efficacia di questi strumenti.
Se a questo aggiungiamo che le automazioni possono poi essere concatenate una all’altra, e lasci libera per un attimo la tua immaginazione, potrai facilmente visualizzare dei percorsi di contatto estremamente ramificati, dettagliati e, di conseguenza, incredibilmente efficienti.
ovviamente per fare questo è necessario avere a disposizione strumenti adeguati, come quello offerto da Benchmark e-mail, piattaforma con la quale collaboro e che offre anche un account email marketing gratuito fino a 2000 contatti, perfetto per cominciare a far pratica con il meraviglioso mondo dell’e-mail marketing.

Ma quanto ho spiegato in questo articolo è ovviamente valido per qualsiasi piattaforma Saas che offra i sistemi di automazione, si tratta solo di valutare e scegliere quella che ti piace di più e che ritieni più vicina alle tue personali esigenze.
Di sicuro, però, non utilizzare la potenza di questa tecnologia, oggi davvero accessibile a tutti, è un grosso errore, quindi è necessario correre ai ripari prima possibile, se ancora non lo hai fatto…
Come dico sempre avere una strategia è la cosa più importante , ma aggiungo che una strategia senza di strumenti adeguati e una pianificazione eccellente non produrrà alcun tipo di risultato.
Laddove invece questi parametri vengano rispettati, i risultati saranno rapidi e concreti quanto duraturi e, allo stesso tempo, ti permetteranno di godere di moltissimi weekend di tranquillità con chi vuoi tu, facendo le cose che ami e godendoti il tuo tempo libero, mentre i sistemi che hai preparato continueranno a lavorare per te.
Non è fantascienza, è la realtà quotidiana di molti professionisti ad aziende: Si tratta soltanto di capire se anche tu vuoi utilizzarli ;-)

Ancora oggi molto spesso trovo su Internet moltissime persone che cercano la soluzione a domande come queste:
eccetera eccetera…
Personalmente mi risulta molto strano perché da un parte sappiamo tutti che creare un gruppo su Facebook è cosa estremamente semplice e pressoché completamente automatica, oltre che gratuita
Per contro si potrebbe pensare che mancano le informazioni, ma anche in questo caso non è vero perché ci sono davvero centinaia di siti che spiegano in vari modi e passo per passo quello che c’è da fare per arrivare al risultato richiesto.
Ovviamente anche Facebook stessa mette a disposizione le informazioni necessarie (clicca qui)
Mi viene quindi da pensare che le persone che fanno questo tipo di ricerche non hanno praticamente nessun tipo di cognizione tecnica che gli permetta di fare un operazione così basilare come quella di aprire un gruppo.
Su questo non c’è niente di male, ci mancherebbe altro, ma il problema è di altra natura, ovvero sarebbe utile porsi la seguente domanda:
Dipende! ;-)
Personalmente credo che chi non ha esperienza non dovrebbe aprire un suo gruppo.
Una persona che non ha alcun tipo di esperienza e non sa nemmeno da che parte cominciare per creare un gruppo, quali capacità avrà di mantenere attivo il gruppo stesso? Avrà le
capacità di moderare gli eventuali commenti, lo spam, e tutte le altre cose che fisiologicamente arriveranno all’interno del gruppo stesso?
Sarà in grado di fornire contenuti di valore?
Mi piacerebbe pensare che a tutte queste risposte si possa rispondere positivamente, ma la realtà dei fatti dice esattamente il contrario, infatti sappiamo bene che la stragrande maggioranza dei gruppi su Facebook è di un qualità pessima.
Quindi chi non ha esperienza non dovrebbe aprire un suo gruppo?
Secondo me è esattamente così… Sarebbe meglio partecipare a gruppi già formati e ben gestiti perché comunque la potenzialità di contatto è esattamente la stessa ed è veramente improbabile che non esista già un gruppo che non parli dell’argomento a cui la persona è interessata.
Così facendo questa persona capirebbe meglio il funzionamento dei gruppi e potrebbe addirittura diventare un moderatore di un gruppo più grande acquisendo così molta più familiarità sui sistemi e, cosa non da poco, migliorare la propria visibilità sull’argomento di cui è interessato.
Mentre invece sempre più spesso vediamo gruppi abbandonati a se stessi, pieni di spam, senza alcun valore (ne parlo in questo articolo), che fanno perdere tempo nelle ricerche di gruppi tematici, fino ad arrivare a quelli che sono “nati già morti” ovvero aperti da 2 o 3 anni e che hanno al loro interno 10 persone iscritte.
Creare un gruppo su Facebook è un eccellente possibilità di creare un canale di comunicazione attiva, ma deve essere realmente utile a coloro i quali vogliono confrontarsi su un certo argomento.
viceversa si tratta solo di perdere tempo, farlo perdere agli altri e, quel che è peggio, continuare a gonfiare di contenuti inutili questo social network che, purtroppo, sta facendo sempre più crescere il volume delle cose pubblicate ma con un costante declino verso il basso della loro qualità

Ti è mai capitato di vedere persone che fino a ieri promuovevano se stessi on-line sull’argomento X e l’anno dopo sono diventati improvvisamente esperti dell’argomento Y?
Hai mai fatto caso che la stragrande maggioranza di queste persone, provenienti da ogni settore merceologico, si è improvvisamente scoperta essere “esperta” delle cose più fantasiose?
Potrei andare avanti, ma credo che il senso sia abbastanza chiaro e vorrei quindi esprimere il mio pensiero in questo video

Una breve premessa…
Quando parliamo di automazione la mente corre subito ai robot dalla forma più o meno umana che fanno cose, di conseguenza, generalmente fatte dagli esseri umani, oppure Visualizziamo i robot delle fabbriche che, come ho già detto in un altro articolo, hanno già sostituito in larga parte la manodopera basica umana e sempre più lo faranno nei prossimi anni.
In altre parole, al di là del robot inteso come fantascienza o immaginario collettivo, in campo industriale è fuori dubbio che sempre di più macchine cosiddette “intelligenti” sono già entrate a far parte di un presente molto diffuso.
Venendo al campo che mi interessa maggiormente, ovvero quello del Web Marketing, sono in molti a chiedersi quale possa essere la correlazione tra servizi e robot dove la creatività e la comunicazione la fanno da padroni
Credo che questa idea sia profondamente sbagliata nel concetto di base, ovvero che non dobbiamo pensare alle automazioni per Web marketing come un qualcosa che vanno a sostituire il lavoro di chi fa comunicazione Web , ma al contrario vanno ad affiancarsi in termini di manodopera virtuale che, alla fine, è esattamente quello che succede quando si vanno ad utilizzare robot di una linea di produzione di qualsiasi prodotto.
Se ci pensiamo bene, quando vediamo un robot in una fabbrica che costruisce una parte di un qualsiasi prodotto, da un elettrodomestico fino ad un’automobile, sappiamo bene che quella macchina non è particolarmente intelligente o dotata di libero arbitrio, ma sta semplicemente eseguendo delle precise istruzioni che gli sono state comunicate attraverso un computer.
Dietro quelle istruzioni ci sono progettisti, ingegneri eccetera eccetera che, grazie alla loro preparazione professionale, predispongono un piano di azione da seguire in modo minuzioso e che le macchine potranno amplificare in termini numerici in fase di produzione.
Questo approccio chiaramente non è possibile applicarlo all’interno dei servizi di comunicazione, ovvero sarebbe perfettamente inutile avere un robot o una macchina intelligente il cui scopo fosse soltanto quello di replicare migliaia di volte lo stesso articolo o lo stesso messaggio: sarebbe evidentemente inutile.
Allo stesso modo, “clonare” cose esistenti e moltiplicarle in stile pani e pesci non avrebbe, anche in questo caso, alcuna particolare utilità.
Il punto è esattamente questo: quando parliamo di automazione per il Web marketing stiamo parlando di utilizzare le macchine per farci aiutare a massificare e distribuire alcuni precisi segmenti di informazione che possono aiutare il professionista, l’azienda, il team di comunicazione… oppure tutte e tre le cose insieme, per far sì che il tutto funzioni in modo armonico ed efficiente.
Capisco che quanto sopra sia molto generalista e non vada nel dettaglio, ma ovviamente non siamo qui per fare un trattato di robotica o di approfondimento sui singoli software o applicazioni, ovvero l’obiettivo di questo articolo è cercare di dare una definizione più precisa di ” automazione di Web marketing”.
I dati parlano chiaro, oggi è necessario essere presenti sulle maggiori piattaforme, comunicando all’interno delle stesse in modo efficace e soprattutto diversificato.
Intendo dire che un messaggio Facebook® quasi certamente non avrà la stessa efficacia se portato esattamente uguale all’interno di un’altra piattaforma, sia essa LinkedIn® , Instagram® o Twitter®.
Questo perché all’interno delle singole piattaforme ci sono utenze diverse, che utilizzano il social in modo diverso e quindi la fruizione e la diffusione di un determinato messaggio sarà tanto maggiore quanto maggiore sarà l’affinità tra cosa si intende comunicare e come lo si va effettivamente a inserire all’interno delle singole piattaforme.

In altre parole, se faccio un intervento tecnico all’interno di Linkedin®, al di là della sua validità, non sarà particolarmente efficiente se lo vado a postare su Instagram®… E viceversa
Per quanto possa essere una cosa ovvia, posso garantirti che sono ancora tante le aziende che non lo fanno in modo adeguato.
Se poi l’azienda non ha personale da dedicare a queste incombenze che, ricordiamolo, vanno seguite quotidianamente, ecco che si fa presto a capire il motivo per il quale molte aziende ancor oggi non utilizzano i social in maniera adeguata, salvo poi lamentarsi di risultati che non arrivano.
Sono davvero ancora troppe le aziende che hanno in testa di utilizzare Facebook® come una specie di volantino pubblicitario, senza capire che così facendo, oltre a non ottenere alcun tipo di risultato, non avranno alcun tipo di reazione al coinvolgimento da parte dell’utenza sono social perché non otterranno una visibilità adeguata, dovendo così ricorrere in modo praticamente costante all’utilizzo della pubblicità a pagamento.
Nota bene: tutti sappiamo che, soprattutto negli ultimi tempi, il più grande social network che risponde al nome di Facebook® ha sempre più limitato il raggiungimento dell’utenza attraverso la diffusione organica, andando a favorire e incentivare l’utilizzo delle pubblicità pagamento, strizzando così l’occhio alle aziende in modo più evidente di quanto non avesse fatto negli anni precedenti, benché fosse una strategia già prevista.
Ci sono aziende che pensano ancora oggi che i social siano cosa da ragazzini: errore gravissimo!
Tutti gli indicatori stanno dicendo che i giovanissimi si stanno già spostando da tempo su altre piattaforme (e che comunque vanno monitorate perché i giovani di oggi saranno i nostri futuri clienti…), Mentre Facebook è sempre più frequentato dagli over 35 e con picchi di utenza over 50, ma tutto questo non viene percepito da moltissime aziende.
Potremmo andare avanti, ma il senso è quello:
non è possibile avere la cultura, la preparazione e la dimestichezza necessari per fare il dentista e il social media manager…insieme.
Ovviamente ci sono delle eccezioni ma, appunto, restano tali e, in ogni caso, il fattore tempo diventa un elemento impossibile da bypassare.
Quando portiamo l’auto dal meccanico perché abbiamo sentito un rumore strano, ci affidiamo a lui perché c’è la ripari nel miglior modo possibile e certamente non gli diciamo come debba aggiustarla, giusto?
Quando andiamo dal dottore per quel fastidioso disturbo, ci facciamo visitare poi prendiamo la prescrizione e le indicazioni relative e ci atteniamo alle stesse, vero?
Allo stesso modo, se chiamiamo un idraulico per sistemare qualcosa nel nostro bagno o nella nostra caldaia, ci guardiamo bene dal dirgli cosa debba fare e come.
Tutto ciò è una cosa assolutamente normale, ma quando ci troviamo davanti una persona che si occupa di Digital, accade l’imponderabile:
il ristoratore, il meccanico o l’idraulico diventano magicamente “esperti” e vorrebbero dire loro al Social Media manager cosa deve fare e soprattutto come deve farlo.

Quello che è ancora peggio, è che spesso queste persone si affidano a professionisti che, in realtà, professionisti non sono, e che sono disposti ad accettare l’incarico anche a fronte di compensi irrisori, che è un vero professionista non potrebbe mai accettare.
Il risultato è un disastro completo su tutta la linea: una comunicazione completamente inefficiente, non professionale e che non apporta nessun vantaggio all’azienda, anzi, nella stragrande maggioranza dei casi, va’ a limitare ulteriormente l’esposizione mediatica della stessa.
La soluzione migliore è quella di affidarsi a professionisti esterni, e con la parola “affidarsi” intendo proprio questo, mentre in Italia vige ancora oggi l’illusione di poter insegnare agli altri il proprio lavoro, come ha avuto modo di spiegare nelle righe precedenti.
E adesso arriviamo al punto chiave….
Perché è praticamente impossibile, per il 95% delle aziende, mantenere una costante presenza sui social network senza un aiuto esterno.
Sono pochissime le aziende che possono permettersi di assoldare un professionista dedicato o, meglio ancora, un’agenzia dedicataa questo specifico lavoro, tutte le altre sono praticamente fuori dal gioco.
Generalmente ci si affida a professionisti esterni con l’incarico di seguire i canali social dell’azienda in modo limitato e definito da una sorta di contratto.
Per quanto possa essere brava e preparata la persona incaricata, come già detto prima, il fattore tempo rappresenta un problema per tutti, ovvero anche per un social media manager, riuscire a gestire in modo efficiente più canali e più campagne diventa spesso una missione impossibile, al di là dell’impegno che possa profondere.
Ecco che le automazioni possono davvero essere l’elemento chiave per migliorare l’efficienza .
Supponiamo che l’azienda Rossi produca abbigliamento e che la stessa abbia tre diverse linee di prodotto: uomo, donna, bambino.
L’azienda a suo tempo ha deciso di essere presente su due canali social principali: Facebook e Instagram.
La soluzione utilizzata dalla stragrande maggioranza delle aziende sarebbe quella di aprire una pagina Facebook e un account Instagram, postando all’interno degli stessi tutta la produzione.
Approccio completamente sbagliato!
È evidente che non posso focalizzare l’attenzione del pubblico dei singoli settori avendo una pagina unica.
Si rende quindi necessario creare almeno tre differenti pagine Facebook, una per ogni linea di prodotto.
Avremo quindi in totale quattro canali da seguire costantemente, ma soprattutto da far crescere creando interazioni costanti anche intervenendo in pagine e gruppi esterni ai nostri.
Per fare questa avremo bisogno di utilizzare differenti profili, purché leciti e veritieri, che creino una affinità con le singole tematiche trattate nelle pagine, andando così a colloquiare con una utenza che, in qualche modo, potrà essere interessata ai prodotti che andiamo a proporre nella pagina principale ( di ogni singolo settore)
E’ evidente che questo tipo di lavoro, benché studiato a tavolino e preparato in anticipo nei particolari, difficilmente potrà essere portato avanti da un’unica persona, giacché la stessa dovrà necessariamente curare in primis la vera e propria comunicazione e i contenuti relativi da applicare sui canali principali.
In questo caso l’automazione rappresenta la soluzione migliore per poter supportare il lavoro del professionista principale, andando ad eseguire in maniera costante un lavoro di basso profilo, che continuerà a generare flussi profilati in entrata ai nostri canali principali.
Ovviamente il tutto deve essere concertato da una strategia di marketing adeguata e rispettando tutte le regole che insistono sull’utilizzo dei principali social network.
Ma come ho già detto facendo l’esempio dei robot di produzione nelle fabbriche, sappiamo che una macchina, da sola, non esegue nessuna azione, quindi è il lavoro di programmazione eseguito da professionista che poi produrrà gli effettivi risultati, mentre i sistemi di automazione si occuperanno esclusivamente di amplificare la portata delle azioni: In pratica è come se fornissimo al professionista un piccolo team di collaboratori.
L’esempio sopra citato è ovviamente molto generico e volutamente limitato e potrebbe non rappresentare la soluzione idonea in casistiche similari, ma in ogni caso può già rendere l’idea di come una situazione che non avrebbe alcuna possibilità di successo nell’essere sviluppata da una singola persona, potrebbe diventare una strategia applicabile e sostenibile, con buone possibilità di riuscita senza avere una lievitazione dei costi.
il dibattito è aperto tra coloro i quali definiscono poco etico l’utilizzo dell’automazione rispetto alla totale manualità.
In realtà si tende a generalizzare troppo una tematica che molto più complessa.
La maggior parte di professionisti utilizza già sistemi di centralizzazione e veicolamento delle informazioni,, come ho già avuto modo di scrivere in questo articolo, dove parlo di strumenti che, in buona sostanza, sono già elementi di automazione di base.
Ovviamente ci sono sistemi molto più aggressivi che permettono di fare molto di più in maniera ancora più automatica, finanche a sistemi del tutto illegali che producano di tutto: Dai falsi profili Facebook, alle false recensioni, agli articoli clonati eccetera eccetera
Ovviamente il mio concetto di automazione si riferisce all’utilizzo di piattaforme che possano andare a integrare il lavoro dei professionisti del settore, magari andando a creare una massa critica necessaria per arrivare ad una reach organica di buon livello, traguardo che, senza le automazioni, anche volendo far riferimento all’ipotetico caso di studio citato precedentemente, richiederebbe davvero tantissimo tempo.
Il punto interrogativo vuole significare che non c’è una conclusione, ma solo l’inizio di un nuovo ragionamento
Il mondo del digitale ci ha aperto nuovi orizzonti che ormai fanno parte del nostro quotidiano, ed è quindi impensabile non usare tecnologie idonee a migliorare e supportare al meglio le conoscenze e le competenze dei singoli professionisti.
La Web Marketing Automation è sicuramente uno di quegli aspetti che sempre più andranno a prendere piede per coloro i quali vogliono cercare di combattere ad armi pari con le grandi agenzie, ovvero quei team di professionisti che, per ovvi motivi, non sono economicamente alla portata della stragrande maggioranza delle aziende italiane che, vale la pena ricordarlo, sono composte per la stragrande maggioranza da piccole realtà.
Senza voler andare a scomodare paragoni mitologici come David e Golia, di sicuro abbiamo già visto molte volte in passato (e sicuramente così sarà anche nel prossimo futuro…) come delle piccole cose, come una Piattaforma Internet o un’applicazione per telefono, vadano a modificare profondamente i comportamenti dell’essere umano: Dalle tendenze alla diffusione di conoscenza.
È quindi fuori da ogni dubbio che la quantità di informazioni che dovremo gestire nel prossimo futuro , dl di là della loro validità o attendibilità, di sicuro sarà sempre più grande e probabilmente diverrà necessario sempre avvalersi di sistemi tecnologici all’avanguardia che possono permetterci di fronteggiare le nuove sfide

YouTube ha di recente annunciato diverse nuove funzionalità progettate per migliorare l’esperienza di streaming live sia per i creator sia per i visitatori.
Le aggiunte più importanti sono:
YouTube ha iniziato ad offrire i sottotitoli automatici nel 2009 e da allora Essi dichiarano di aver aggiunto le didascalie a un miliardo di video.
Ma fare sottotitoli in tempo reale con un video in tempo reale è un po ‘più complicato, ma i progressi nella tecnologia di riconoscimento vocale stanno rendendo possibili caratteristiche come questa.
nota: una nuova startup ha lanciato un’applicazione chiamata Otter, che trascrive live meeting e conversazioni – anche grazie ai progressi nelle tecnologie vocali.
YouTube afferma che sta sfruttando la tecnologia LASR (live automatic recognition recognition) per offrire sottotitoli su streaming live quando non sono disponibili sottotitoli forniti professionalmente. Le didascalie basate su LASR non saranno perfette, ma i tassi di errore e la latenza sono vicini agli standard del settore, afferma YouTube. L’aggiunta rende YouTube una delle prime piattaforme video principali per offrire sottotitoli in tempo reale.
Nelle prossime settimane, la funzione sarà disponibile su YouTube Live. Dopo il lancio, la società continuerà a lavorare per migliorare la latenza e la precisione delle didascalie.
Un’altra novità è l’opzione per riprodurre una chat dal vivo quando un video viene riprodotto, che ti darà la sensazione di guardare un live stream, anche se il flusso è terminato.

I creator di YouTube possono ora aggiungere un tag di posizione ai loro live streaming mobili e ai video caricati.
Quando si fa clic, gli spettatori potranno esplorare altri video registrati nella stessa posizione. La funzione sembra una risposta ad altri servizi di live streaming, come Periscope di Twitter, così come i social network come Facebook e Instagram, che consentono agli utenti di visualizzare video per posizione. Un filtro sulla posizione è disponibile anche nella pagina dei risultati di ricerca.

La funzione Super chat, che consente ai fan di acquistare attenzione mettendo il loro messaggio in evidenza in un flusso di chat, ora funziona con IFTTT.
L’idea qui è quella di automatizzare al meglio la funzione che consente ad una Super Chat di attivare un evento del mondo reale, come luci, un alimentatore per animali domestici o un cannone di coriandoli.
Con il supporto IFTTT, ci sono oltre 600 dispositivi e servizi connessi a Internet che possono funzionare con Super Chat.
La funzione Superchat stessa è attualmente disponibile su Android e desktop e viene lanciata su iOS oggi.